Zaloguj się | Zarejestruj się

Najlepsze oferty pracy i szkoleń w finansach

| menuKandydatProfilNaviMenu | menuKandydatProfilNaviMenu | menuKandydatProfilNaviMenu | menuKandydatProfilNaviMenu | menuKandydatProfilNaviMenu | menuKandydatProfilNaviMenu | menuKandydatProfilNaviMenu | menuKandydatProfilNaviMenu | menuKandydatProfilNaviMenu | menuKandydatProfilNaviMenu | menuKandydatProfilNaviMenu | menuKandydatProfilNaviMenu | menuKandydatProfilNaviMenu | menuKandydatProfilNaviMenu
#

Lokalizacja

Kategoria

























Lokalizacja

Kategoria





























Specjalne oferty pracy, raporty, porady i wiadomości branżowe. Zapisz się!

Firma szkoleniowa

Strona główna » Strefa studenta » Testy rekrutacyjne » Testy werbalne » Test werbalny nr 5 (8 pytań - analiza informacji słownych)

Test werbalny nr 5 (8 pytań - analiza informacji słownych)

1. Do budowania tak zwanych pasożytów miejskich wykorzystać można nawet maksymalnie zagęszczone centrum miasta.

Współcześnie spotykamy się ze zjawiskiem rozlewania się miast (ang. urban sprawl), dotyczącym aglomeracji, które zajmują coraz większe tereny, niszcząc naturalny krajobraz. Miasta „rozlewają się", ponieważ mieszkańcy decydują się na życie na przedmieściach, gdzie działki budowlane oferowane są w znacznie niższych cenach niż w centrum. Często jednak przeprowadzka wiąże się z koniecznością długotrwałych dojazdów do pracy. Ponieważ zazwyczaj przedmieścia nie są połączone z centrum komunikacją miejską, większość mieszkańców decyduje się na używanie samochodów, a jazda 30 km tam i z powrotem oznacza emisję ponad 10 kg dwutlenku węgla do atmosfery. Rozwiązaniem problemu rozlewania się miast mogłoby być wykorzystanie w jak największym stopniu powierzchni w centrum. Architekci proponują m.in. budowę wieżowców składających się z wielu domów jednorodzinnych, tworzenie tzw. pasożytów miejskich, czyli dodatkowych pięter lub domów budowanych na istniejących już budynkach, oraz projekty gigantycznych konstrukcji zastępujących tradycyjne ulice w mieście ulicami pnącymi się w górę.

 

2. Dojazd do pracy samochodem osobowym powoduje codzienną emisję ponad 10 kg dwutlenku węgla do atmosfery.

Współcześnie spotykamy się ze zjawiskiem rozlewania się miast (ang. urban sprawl), dotyczącym aglomeracji, które zajmują coraz większe tereny, niszcząc naturalny krajobraz. Miasta „rozlewają się", ponieważ mieszkańcy decydują się na życie na przedmieściach, gdzie działki budowlane oferowane są w znacznie niższych cenach niż w centrum. Często jednak przeprowadzka wiąże się z koniecznością długotrwałych dojazdów do pracy. Ponieważ zazwyczaj przedmieścia nie są połączone z centrum komunikacją miejską, większość mieszkańców decyduje się na używanie samochodów, a jazda 30 km tam i z powrotem oznacza emisję ponad 10 kg dwutlenku węgla do atmosfery. Rozwiązaniem problemu rozlewania się miast mogłoby być wykorzystanie w jak największym stopniu powierzchni w centrum. Architekci proponują m.in. budowę wieżowców składających się z wielu domów jednorodzinnych, tworzenie tzw. pasożytów miejskich, czyli dodatkowych pięter lub domów budowanych na istniejących już budynkach, oraz projekty gigantycznych konstrukcji zastępujących tradycyjne ulice w mieście ulicami pnącymi się w górę.

 

3. Urban sprawl nie dotyczy miast w Polsce.

Współcześnie spotykamy się ze zjawiskiem rozlewania się miast (ang. urban sprawl), dotyczącym aglomeracji, które zajmują coraz większe tereny, niszcząc naturalny krajobraz. Miasta „rozlewają się", ponieważ mieszkańcy decydują się na życie na przedmieściach, gdzie działki budowlane oferowane są w znacznie niższych cenach niż w centrum. Często jednak przeprowadzka wiąże się z koniecznością długotrwałych dojazdów do pracy. Ponieważ zazwyczaj przedmieścia nie są połączone z centrum komunikacją miejską, większość mieszkańców decyduje się na używanie samochodów, a jazda 30 km tam i z powrotem oznacza emisję ponad 10 kg dwutlenku węgla do atmosfery. Rozwiązaniem problemu rozlewania się miast mogłoby być wykorzystanie w jak największym stopniu powierzchni w centrum. Architekci proponują m.in. budowę wieżowców składających się z wielu domów jednorodzinnych, tworzenie tzw. pasożytów miejskich, czyli dodatkowych pięter lub domów budowanych na istniejących już budynkach, oraz projekty gigantycznych konstrukcji zastępujących tradycyjne ulice w mieście ulicami pnącymi się w górę.

 

4. Gdyby ceny działek podmiejskich były wyższe, nie dochodziłoby do rozlewania się miast.

Współcześnie spotykamy się ze zjawiskiem rozlewania się miast (ang. urban sprawl), dotyczącym aglomeracji, które zajmują coraz większe tereny, niszcząc naturalny krajobraz. Miasta „rozlewają się", ponieważ mieszkańcy decydują się na życie na przedmieściach, gdzie działki budowlane oferowane są w znacznie niższych cenach niż w centrum. Często jednak przeprowadzka wiąże się z koniecznością długotrwałych dojazdów do pracy. Ponieważ zazwyczaj przedmieścia nie są połączone z centrum komunikacją miejską, większość mieszkańców decyduje się na używanie samochodów, a jazda 30 km tam i z powrotem oznacza emisję ponad 10 kg dwutlenku węgla do atmosfery. Rozwiązaniem problemu rozlewania się miast mogłoby być wykorzystanie w jak największym stopniu powierzchni w centrum. Architekci proponują m.in. budowę wieżowców składających się z wielu domów jednorodzinnych, tworzenie tzw. pasożytów miejskich, czyli dodatkowych pięter lub domów budowanych na istniejących już budynkach, oraz projekty gigantycznych konstrukcji zastępujących tradycyjne ulice w mieście ulicami pnącymi się w górę.

 

5. Nawet jeżeli przesłanki nie są zgodne z prawdą, poprawny logicznie wniosek może być prawdziwy.

Specyficzną formą myślenia jest rozumowanie, będące procesem formułowania wniosku na podstawie przesłanek. Rozumowanie dedukcyjne wymaga zastosowania formalnych reguł logiki. Pozwala na wyciąganie zawsze niezawodnych wniosków na podstawie tylko i wyłącznie wiedzy zawartej w przesłankach. Natomiast w przypadku rozumowania indukcyjnego formułujemy wniosek na podstawie skończonej liczby obserwacji i tym samym poszerzamy dostępną wiedzę. Dzięki rozumowaniu możemy rozwiązywać codzienne problemy lub wyrafinowane zagadki poprzez przekształcenia na umysłowych reprezentacjach. Nasze myślenie jednak obfituje w błędy logiczne. Często posługujemy się heurystykami, czyli uproszczonymi regułami wnioskowania. Heurystykom towarzyszy silne przekonanie o słuszności sądu. Np. heurystyka reprezentatywności polega na kierowaniu się subiektywnym przekonaniem, że dany obiekt lub zdarzenie jest charakterystycznym egzemplarzem szerszej klasy obiektów lub zdarzeń

6. Rozwiązując niniejszy test, posługuję się rozumowaniem indukcyjnym.

Specyficzną formą myślenia jest rozumowanie, będące procesem formułowania wniosku na podstawie przesłanek. Rozumowanie dedukcyjne wymaga zastosowania formalnych reguł logiki. Pozwala na wyciąganie zawsze niezawodnych wniosków na podstawie tylko i wyłącznie wiedzy zawartej w przesłankach. Natomiast w przypadku rozumowania indukcyjnego formułujemy wniosek na podstawie skończonej liczby obserwacji i tym samym poszerzamy dostępną wiedzę. Dzięki rozumowaniu możemy rozwiązywać codzienne problemy lub wyrafinowane zagadki poprzez przekształcenia na umysłowych reprezentacjach. Nasze myślenie jednak obfituje w błędy logiczne. Często posługujemy się heurystykami, czyli uproszczonymi regułami wnioskowania. Heurystykom towarzyszy silne przekonanie o słuszności sądu. Np. heurystyka reprezentatywności polega na kierowaniu się subiektywnym przekonaniem, że dany obiekt lub zdarzenie jest charakterystycznym egzemplarzem szerszej klasy obiektów lub zdarzeń

7. Przykładem heurystyki jest twierdzenie, iż zestaw liczb: 4, 10, 23, 37, 42, 55, jest bardziej prawdopodobnym wynikiem losowania totolotka niż zestaw: 1, 2, 3, 4, 5, 6.

Specyficzną formą myślenia jest rozumowanie, będące procesem formułowania wniosku na podstawie przesłanek. Rozumowanie dedukcyjne wymaga zastosowania formalnych reguł logiki. Pozwala na wyciąganie zawsze niezawodnych wniosków na podstawie tylko i wyłącznie wiedzy zawartej w przesłankach. Natomiast w przypadku rozumowania indukcyjnego formułujemy wniosek na podstawie skończonej liczby obserwacji i tym samym poszerzamy dostępną wiedzę. Dzięki rozumowaniu możemy rozwiązywać codzienne problemy lub wyrafinowane zagadki poprzez przekształcenia na umysłowych reprezentacjach. Nasze myślenie jednak obfituje w błędy logiczne. Często posługujemy się heurystykami, czyli uproszczonymi regułami wnioskowania. Heurystykom towarzyszy silne przekonanie o słuszności sądu. Np. heurystyka reprezentatywności polega na kierowaniu się subiektywnym przekonaniem, że dany obiekt lub zdarzenie jest charakterystycznym egzemplarzem szerszej klasy obiektów lub zdarzeń

8. Rozumując na podstawie prawdziwych przesłanek, zawsze otrzymamy poprawny logicznie wniosek.

Specyficzną formą myślenia jest rozumowanie, będące procesem formułowania wniosku na podstawie przesłanek. Rozumowanie dedukcyjne wymaga zastosowania formalnych reguł logiki. Pozwala na wyciąganie zawsze niezawodnych wniosków na podstawie tylko i wyłącznie wiedzy zawartej w przesłankach. Natomiast w przypadku rozumowania indukcyjnego formułujemy wniosek na podstawie skończonej liczby obserwacji i tym samym poszerzamy dostępną wiedzę. Dzięki rozumowaniu możemy rozwiązywać codzienne problemy lub wyrafinowane zagadki poprzez przekształcenia na umysłowych reprezentacjach. Nasze myślenie jednak obfituje w błędy logiczne. Często posługujemy się heurystykami, czyli uproszczonymi regułami wnioskowania. Heurystykom towarzyszy silne przekonanie o słuszności sądu. Np. heurystyka reprezentatywności polega na kierowaniu się subiektywnym przekonaniem, że dany obiekt lub zdarzenie jest charakterystycznym egzemplarzem szerszej klasy obiektów lub zdarzeń


Polska  |  Zamknij

Dla Pracodawców | Dla Szkół/Firm szkoleniowych | Kontakt

Reklama | Pressroom | Mapa ofert pracy | Mapa ofert szkoleniowych | Regulamin 

© 2008 - 2011 MBE group Sp. z o.o. Wszelkie prawa zastrzeżone.

Partnerzy merytoryczni

Employer Branding Inwestor w Kapitał Ludzki ACCA Poland TaxFin.pl SKWP